Sussistenza dei primi esseri umani anatomicamente moderni in Europa, come evidenziato nelle occupazioni protoaurignaziane della Grotta di Fumane, in Italia

Sep 14, 2023

Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 3788 (2023) Citare questo articolo

3227 accessi

46 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

Documentare le strategie di sussistenza sviluppate dai primi esseri umani moderni è importante per comprendere il successo della loro dispersione in tutta l’Eurasia. Oggi sappiamo che non c’è stato un singolo evento di colonizzazione e che il processo è stato progressivo pur affrontando le brusche oscillazioni climatiche del MIS3. Gli esseri umani moderni si sono espansi nel continente adattandosi a diverse situazioni topografiche e sfruttando le risorse in diverse nicchie ecologiche. La parte settentrionale dell'Italia è una delle prime regioni europee in cui sono documentati i primi esseri umani moderni. Qui presentiamo il regime di sussistenza adottato dai gruppi Protoaurignaziani in due diversi livelli nella Grotta di Fumane sulla base di dati archeozoologici. Nuove date al radiocarbonio confermano una sovrapposizione tra le occupazioni uluzziane e protoaurignaciane, intorno a 42 e 41.000 cal BP, e rivelano che gli esseri umani moderni occupavano la grotta dal GI10 al GS9, l'ultimo livello coincidente con l'evento Heinrich 4. I dati indicano occupazioni stagionali del sito durante la fine primavera/estate e che lo sfruttamento delle prede si concentrava soprattutto su stambecchi e camosci, uccisi nelle zone vicine. L'intero assemblaggio faunistico suggerisce la presenza dei primi esseri umani moderni in un ambiente freddo con paesaggi prevalentemente aperti e boschi irregolari. La stima della produttività primaria netta (NPP) a Fumane, rispetto ad altri siti italiani contemporanei, riflette come le fluttuazioni della NPP nell'area prealpina, dove si trova Fumane, abbiano influenzato le risorse biotiche a differenza dei noti siti mediterranei. Da una prospettiva paneuropea, la fluttuazione spaziotemporale della centrale nucleare rispetto alle strategie di sussistenza adottate dai gruppi protoaurignaziani nel continente supporta la rapida dispersione e la resilienza dell’Homo sapiens in un mosaico di ambienti che sono stati colpiti da cambiamenti climatici significativi.

Studi recenti sulla dispersione degli esseri umani anatomicamente moderni (AMH) nell'Eurasia occidentale riformulano le idee prevalenti, in particolare quelle basate sulla loro espansione cronologica e arrivo in diverse aree continentali e su come la colonizzazione sia stata influenzata o motivata dal clima e dalle condizioni ambientali più ampie che l'AMH ha dovuto affrontare. faccia1,2,3. Le prove attuali di resti umani rinvenuti a Grotte Mandrin in Francia possono attestare una presenza molto precedente di H. sapiens nell'Europa sudoccidentale tra 56,8 e 51,7 ka cal BP4, seguito da Bacho Kiro in Bulgaria5,6, Grotta del Cavallo, Riparo Bombrini e Grotta di Fumane in Italia7,8 tra ~ 45 e 41 ka cal BP. Questo processo culturale e biologico combinato alla fine ha portato alla graduale sostituzione delle ultime popolazioni di Neanderthal dell’intero continente8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18. Durante il Paleolitico superiore più antico, le popolazioni AMH, provenienti dal Levante, si stabilirono progressivamente nelle varie aree del continente seguendo sia le rotte mediterranee che quelle centroeuropee13. Questo processo è caratterizzato dalla comparsa di nuovi tratti culturali, come materiale simbolico che comprende opere d'arte e ornamenti personali19,20,21,22,23,24, tecnologia delle ossa e delle corna25,26,27,28,29, trovato in una varietà di tecnocomplessi culturali come Uluzziano, Neroniano, Bachokiriano, Bohuniciano, LJR, Primo Ahmariano/Kozarnikiano/Protoaurignaziano, ecc.30,31,32,33. L'Aurignaziano è uno di questi primi tecnocomplessi attribuiti alla diffusione dell'AMH da est a ovest13,34,35,36,37,38,39, datato intorno al 43–42 ka cal BP1,12,20,40,41,42 ,43,44,45,46,47. All'interno dell'Aurignaziano, la fase più antica è conosciuta come Protoaurignaziano, più frequente nella regione mediterranea, mentre l'Aurignaziano antico è diffuso nelle aree continentali13,38,39,48,49. Le differenze nella cronologia, nella tecnologia e nei sistemi di adattamento umano tra il Proto e il Primo Aurignaziano, messe in atto sullo sfondo del deterioramento dell'ambiente all'inizio dell'Evento Heinrich 4 (HE4), sono ancora oggetto di dibattito1,46,49,50 ,51,52,53,54. Mentre Banks et al.50 hanno proposto che l'EA sia iniziata all'esordio di HE4, immediatamente dopo l'PA (contro Barshay-Szmidt et al.46 e Higham et al.53), altri studi hanno sottolineato che alcuni assemblaggi di PA sono dominati da specie animali delle steppe fredde e, per questo motivo, questo tecnocomplesso era ancora presente durante l'HE4 in alcune regioni, come la Francia centrale e sudoccidentale55.