Viola: Questo Paese non ha un piano per le energie rinnovabili o altro

Mar 31, 2023

Il governatore Dan McKee ha firmato una legge per aumentare la produzione e la fornitura di energia rinnovabile richiedendo che il 100% dell'elettricità del RI sia compensata dalla produzione rinnovabile entro il 2033. Nel maggio 2023 ha annunciato un piano per porre fine alla vendita di nuovi veicoli alimentati a gas nel RI entro il 2033. 2035 al fine di contenere l’inquinamento da carbonio riducendo le emissioni di gas di scarico. Le sue azioni rispecchiano quelle del presidente Joe Biden che ha fissato l’obiettivo del 100% di energia pulita entro il 2035. In qualità di ex avvocato della RI Conservation Law Foundation, ho trovato piacevole ascoltarlo ma, come ogni altra cosa, in particolare a livello federale, è solo retorica politica. Non è colpa del governatore, di per sé. Non raggiungerà nessuno di questi lodevoli obiettivi perché il Congresso e il ramo esecutivo non hanno un piano o un indizio su come raggiungere questi obiettivi alla luce di altre contingenze che ostacolano il loro raggiungimento. Che si tratti di politica energetica, regolamentazione dei social media o dell’intelligenza artificiale, il Congresso è sempre in ritardo di un giorno e con un dollaro in meno.

Sin dalla rivoluzione industriale, gli Stati Uniti eccellevano nel settore manifatturiero, che è stato il baluardo del dollaro statunitense. Nel suo libro di prossima uscita, “On My Watch, Tyrants and Patriots”, l’ex ambasciatore e segretario della Marina, William Middendorf II, nota correttamente che circa 20 anni fa gli Stati Uniti iniziarono a perdere la leadership nel settore manifatturiero a favore della Cina. Cita come esempio il caso di un amico che produce rulli acquatici che utilizzano centinaia di cuscinetti a sfera che gli costano 4-6 dollari ciascuno negli Stati Uniti ma che in Cina si possono acquistare per 25 centesimi. Il sostegno alla produzione perduta sono le ingenti risorse naturali di questo paese che potremmo vendere al mondo per sostenere il dollaro. Poco più di due anni fa, sostiene, gli Stati Uniti erano indipendenti dal punto di vista energetico e nella posizione di far scendere il prezzo del petrolio a 30-40 dollari al barile, cosa che avrebbe mandato in bancarotta la Russia, i cui costi di produzione erano più alti. Tagliando la produzione energetica statunitense, di fatto abbiamo finanziato la guerra russa contro l’Ucraina, ostacolando al tempo stesso la produzione energetica del paese e mettendo in pericolo il dollaro.

Dal momento che la tecnologia qui non è riuscita a mitigare il riscaldamento globale, il paese sta subendo un altro colpo economico frenando la produzione di petrolio mentre è troppo tardi per entrare nella leadership delle energie rinnovabili.

Il voto dell’Unione Europea per vietare la vendita di auto a benzina e diesel entro il 2035, come abbiamo fatto nel RI, renderà l’Europa (e noi) più dipendente dalla Cina, che controlla il mercato delle batterie per le auto elettriche. La Cina ha superato gli Stati Uniti nel settore minerario e nell’acquisto dei diritti sulle riserve di litio in Africa e America Latina. Gli Stati Uniti vengono colti alla sprovvista perché, in nome dell’attivismo ambientale, non hanno un piano convincente di introduzione/eliminazione graduale. Questo paese non ha né l'uccello in mano né quello nel cespuglio.

Ciò equivale a camminare ma non essere in grado di masticare una gomma allo stesso tempo. Mentre i partigiani DC litigano, stanno danneggiando il futuro di questo paese a causa della mancanza di pianificazione per la leadership energetica. Devono riempire la retorica e risolvere la questione prima che siamo alla mercé della Cina.

Violet è un avvocato ed ex procuratore generale dello stato.

Scientifico americano? Ovviamente quello straccio dem lo pubblicherebbe, proprio accanto alla loro sezione covid. L’Ucraina dipende dal carbone e lo sarà negli anni a venire.

Grazie per aver fornito l'illustrazione più chiara possibile del vecchio adagio "puoi condurre un cavallo all'acqua, ma non puoi costringerlo a bere". Chiaramente non sai nulla dell’energia o della politica economica ucraina, ma quando ti vengono forniti fatti che contraddicono le tue percezioni errate e ti viene data l’opportunità di imparare, non solo ti rifiuti attivamente di imparare, ma raddoppi le tue percezioni errate.

Qui ho finito: la vita è troppo breve per sprecare il mio tempo cercando di educare persone che desiderano volontariamente rimanere ignoranti.

Il futuro è elettrico. Non essere un dinosauro.

E da dove viene l’elettricità? Voi progressisti pensate mai a qualcosa?