Il Sottosegretario alla Difesa (Acquisizione e Sostegno) LaPlante e il Vice Sottosegretario alla Difesa (Politiche) Baker tengono una tavola rotonda con i media sul recente incontro dei Direttori nazionali degli armamenti sotto gli auspici del Gruppo contrattuale della difesa ucraino > Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti > Trascrizione
Nov 15, 202310 migliori camion economici per il traino e il trasporto di carichi pesanti
Dec 21, 202310 approfondimenti rivoluzionari sui camion autonomi di livello 4: Torc Robotics e CR England collaborano
Dec 17, 202310 dei modi migliori per mangiare le patatine (oltre a schiacciarle direttamente in bocca)
Nov 26, 2023132 casi di MDD chiusi durante un evento di picco nella contea di Davidson, TN
Mar 12, 2023Reversione dei diritti e adeguamento del contratto
Pubblicato il 6 febbraio 2023
© Corona copyright 2023
Questa pubblicazione è concessa in licenza secondo i termini della Open Government License v3.0, salvo diversa indicazione. Per visualizzare questa licenza, visitare nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 o scrivere all'Information Policy Team, The National Archives, Kew, Londra TW9 4DU, o inviare un'e-mail a: [email protected]. UK.
Laddove abbiamo identificato informazioni sul copyright di terze parti, dovrai ottenere l'autorizzazione dai titolari del copyright interessati.
Questa pubblicazione è disponibile all'indirizzo https://www.gov.uk/government/publications/economics-of-streaming-contract-adjustment-and-rights-reversion/rights-reversion-and-contract-adjustment
A&R: artisti e repertorio
SCOPO: Associazione della Musica Indipendente
BPI: industria fonografica britannica
CDPA: Legge sul copyright, sui disegni e sui brevetti del 1988
CMA: Autorità Garante della Concorrenza e dei Mercati
CREA: Centro britannico per il diritto d'autore e l'economia creativa
DCMS: Dipartimento per il Digitale, la Cultura, i Media e lo Sport
DSM: mercato unico digitale
ECS: Società europea del diritto d'autore
ER: equa remunerazione
UE: Unione Europea
FAC: Coalizione degli artisti in primo piano
FIFP: Internet giusto per gli artisti
FMI: Forum internazionale dei manager
IPO: Ufficio per la proprietà intellettuale
MMF: Modulo per gestori musicali
MPA: Associazione Editori Musicali
MPG: Gilda dei produttori musicali
MU: Unione dei musicisti
NDA: accordo di non divulgazione
PPL: Prestazioni fonografiche Ltd
PRS: Performing Right Society
R&S: ricerca e sviluppo
SCRIPT: Centro di ricerca scozzese per il diritto della proprietà intellettuale e della tecnologia
PMI: Piccole e Medie Imprese
OMPI: Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale
Questo rapporto esamina due proposte che sono state avanzate per proteggere gli interessi contrattuali dei creatori di musica del Regno Unito apportando modifiche alla legge nazionale sul copyright. Una delle proposte è quella di introdurre un diritto di reversione, che fornirebbe un mezzo attraverso il quale il trasferimento dei diritti d'autore ritorna al creatore di musica in un periodo di tempo concordato dopo la firma del contratto con il titolare dei diritti. L’altro è introdurre un diritto di adeguamento contrattuale, che consentirebbe ai creatori di musica di far fronte alle entrate sproporzionate derivanti dai termini contrattuali.
Il rapporto trae origine dall'indagine sull'economia dello streaming musicale lanciata dal comitato ristretto per il digitale, la cultura, i media e lo sport (DCMS) della Camera dei Comuni nell'ottobre 2020. L'indagine aveva l'obiettivo di studiare "l'impatto di streaming di musica sui creatori e sulle aziende che compongono l'industria musicale" ed esaminando "la sostenibilità a lungo termine dell'industria musicale stessa" (DCMSSC 2021a: 5). Sebbene il tutto sia avvenuto nel contesto della pandemia di Covid-19, che ha privato i creatori di musica dei ricavi derivanti dalla musica dal vivo e di conseguenza ha posto l'accento sui proventi derivanti dalla musica registrata, il comitato ristretto del DCMS ha osservato che "l'insoddisfazione nei confronti dello streaming musicale all'interno dell'industria musicale prima della pandemia di Covid-19» (2021a: 5). C'erano state diverse preoccupazioni, tra cui il prezzo dei servizi di streaming, il "divario di valore" causato dalla disposizione dell'approdo sicuro, la suddivisione dei ricavi tra piattaforme di streaming e titolari dei diritti e la mancanza di trasparenza negli accordi tra queste due parti. La cosa più pertinente a questo progetto di ricerca è stata l’affermazione secondo cui, “sebbene lo streaming abbia riportato al profitto l’industria della musica registrata, i creatori di musica […] non hanno condiviso proporzionalmente questo beneficio” (DCMSSC 2021a: 26).
Il comitato ristretto del DCMS ha raccolto quasi 300 prove scritte e ha tenuto sette sessioni di prove orali, ricevendo testimonianze di creatori, enti commerciali, compagnie musicali, società di riscossione, funzionari governativi e servizi di streaming. Nel luglio 2021, il Comitato Ristretto ha pubblicato il rapporto relativo all'Inchiesta, che include le sue raccomandazioni per la riforma legislativa e l'intervento normativo.